Server-CPU-krigen mellom Intel og AMD er over. Og det er det Intel Han bestemte Senk farten på Xeon Sapphire Rapids Inntil tidlig i 2023, og overlater hele markedet til AMDs nåde (og mer). Men alt virker tapt fordi opptreden Intel Xeon Platinum Sapphire Rapids 96 Core Kompatibel med 128-kjerners AMD EPYC. Ja absolutt, Den siste generasjonen (EPYC Milan), nær Epyc Genoa (Zen 4).
Vi venter alle som vann i mai på utgivelsen av Raptor Lake, neste generasjon av Intel stasjonære prosessorer. Salget deres dekker imidlertid bare en brøkdel av det globale prosessormarkedet, da de fleste av disse er beregnet på servere. I denne funksjonen, AMD og dens begrensning EPYC-servere CPUDet har vist seg å gi godt Balansere kom inn Antall kjerner, forbruk og ytelse. Intel kunne på sin side ikke konkurrere med konkurrenten med å tilby flere kjerner eller vesentlig lavere forbruk, men det ser ut til at de ikke er langt bak i ytelse.
2x Intel Xeon Platinum 8468 CPUer vises i Geekbench 5 flex muskel
Den siste lekkasjen av de kommende Sapphire Rapids-prosessorene fant sted på Geekbench 5 benchmark. I dette tilfellet har vi totalt 2x Intel Xeon Platinum 8468Den tilhører Sapphire Rapids-familien av operativsystemer Linux. Dermed ser vi at forsøket ble utført med en Nettrix 60EB32 hovedkortmed en konfigurasjon Dobbel stikkontakt To apper. Blant disse kjenner vi nå deres spesifikasjoner, sammen med deres kommende spesialiteter To strukturer I følge lekkasjen.
Derfor er den første versjonen en forbruksvare 300WEn grunnleggende frekvens 2,1 GHzEn frekvens Oppmuntring Hva vil komme 3GHz Og en rekkevidde Maks 3,8 GHz. Derimot har vi en annen variant med forbruk 330WDet gir en Oppmuntring av 3,1 GHz, som tilsvarer denne Geekbench-testen. Sammen med disse Intel Xeon Platinum 8468-prosessorene har vi totalt 512 GB DDR5-minne (Selv om dette representerer 503,4 GB). Når det kommer til ytelsen til disse 2 Intel Sapphire Rapids CPU-ene, treffer de blink 1 253 poeng i en enkelt kjerne Y 74 853 poeng på multicoreFantastiske verdier som lover å være tøffe for AMD.
Intel Sapphire Rapids EPYC matcher Zen 3, men taper på Zen 4
Når du kjenner poengsummen til Intel Sapphire Rapids, la oss se hvordan ytelsen sammenlignes med rivalen AMD EPYC. Starter med ytelse med én kjerne, 2x Xeon Platinum 8468 av 96 kjerner Matchet med 2x EPYC 7763 Total 128 kjerner. Det er det, Sapphire Rapids har kommet 1.253 poeng (avrundet opp til 1,3k i graf) vs 1.249 poeng EPYC 7763. De er imidlertid langt etter EPYC Genova med Gen 4Prestere 1.460 poengEN 17 % mer i enkeltkjerne.
Nå over til testen MulticoreVi ser samme trend der Intel Xeon 8468 med 96 kjerner er lik EPYC 7763 med 128 kjerner. 74.853 poeng Mot Intel Sapphire Rapids 75.539 poeng EPYC fra Milano. Dette betyr at det er en Xeon Platinum 8468 Ytelsen matcher AMD CPUerEn av disse 33 % flere kjerner og gjenger og kjører med høyere frekvens. Selvfølgelig, AMD her EPYC Genova De kommer til syne ved å utnytte deres store antall kjerner og tråder for å vise at de er ledende.
Og det har Genova oppnådd 29 % høyere i multicore Mot Intel, takket være det 192 kjerner og 384 tråder, dobbelt så mye som Xeon. Ja rett Intel Kan ikke konkurrere med antall kjerner plattformen din kan støtte Opptil 8 CPUer Samtidig nå 480 kjerner og 960 tråder Hvis en 60-kjerne Xeon brukes. I mellomtiden er det ventet AMD kan bare gi strukturer av 2 CPUer Med Genova. Fremtiden vil se hvordan kampen skrider frem for å se hvem som har den beste CPU-en for servere.
«Web-junkie. Evangelist på sosiale medier. Profesjonell kommunikator. Amatørutforsker. Matutøver.»
En Sapphire Rapid med 96 kjerner tilsvarer en EPYC Milan med 128 - Nettnord.no (Næringsnett Nord-Troms)
Read More
No comments:
Post a Comment